Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску ООО "Тева" (структура израильской Teva Pharmaceutical Industries, являющейся одним из наибольших изготовителей лекарств в мире) к фармдистрибьютору СИА Интернейшнл на сумму свыше 380 миллионов рублей, отмечается в распоряжении суда.
Сторонами признается, что на дату визирования мирового соглашения задолженность ответчика перед подателем иска с учетом зачета встречных притязаний образовывает 368,07 млн. рублей. В соглашении отмечается, что ответчик обязуется произвести погашение задолженности четырьмя траншами до 29 июля.
Решение арбитражного суда Москвы от 21 декабря 2015 года аннулировано, делопроизводство остановлено.
По данным подателя иска, ООО "Тева" (поставщик) и ЗАО "СИА Интернейшнл Ltd" (приобретатель) 1 апреля 2011 года заключили контракт продажи. По соглашению поставщик должен был поставить, а приобретатель принять и уплатить медикаментозные изделия.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что податель иска выполнил свои обязанности правильно. Например, в срок с 19 февраля по 22 мая 2015 года организация "Тева" поставила ответчику изделия на сумму 395,1 млн. рублей, что подтверждается подобающими товарными накладными, продемонстрированными в материалы дела. Ответчик принял указанные изделия, каких-то претензии по комплектности, таре, упаковке, маркировке, свойству продукта не предоставил, сказал податель заявления.
Как показывает податель иска, просроченная задолженность ответчика согласно соглашению продажи на 24 сентября 2015 года образовывает 370,4 млн. рублей. Организация "Тева" отправила в адрес ответчика требование с предложением погасить без принуждения задолженность согласно соглашению продажи. Но долг не был погашен, что послужило причиной заявления с иском в суд.
Арбитраж в решении отметил, что подтверждений полного выполнения обязанностей ответчиком в суд не продемонстрировано. Суд стребовал с организации "СИА Интернейшнл Ltd" 370,4 млн. рублей долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10,8 млн. рублей.
Teva спорит с ФАС Российской Федерации
Верховный суд (ВС) РФ в ноябре 2015 года отказал Teva Pharmaceutical Industries в обращении об отмене распоряжения ФАС о нарушении организацией антимонопольного законодательства.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) Российской Федерации в 2013 году выдала Teva предупреждение о завершении деяний, которые содержат показатели нарушения антимонопольного законодательства. Согласно точки зрения учреждения, Teva увиливала от заключения договора с ЗАО "МФПДК "Биотэк" на продажу инновационного изделия "Копаксон-Тева" и разбирательства заявок от этой организации. Это является нарушением закона "О защите конкуренции", потому, что Teva, применяя свое главное положение, практически ставит под угрозу последующее существование "Биотека" на данном рынке, разъяснила ФАС.
По соглашению между Teva и "Биотэком", последний обязан реализовать завершающую стадию производства, серийный выпуск изделия "Копаксон-Тева", и его хранение, продажу и распространение на местности РФ. Изделие "Копаксон-Тева" рекомендован для терапии рассеянного склероза и, по данным ФАС, не имеет аналогов.
Служба по борьбе с монополизмом 24 декабря 2013 года признала деяния (бездействие) организации Teva, отражённые в экономически и технологически безосновательном отказе в заключении с "Биотэком" договора на продажу медикаментозного изделия, преступающими пункт 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Помимо этого, ФАС 16 апреля 2014 года приняла распоряжение о привлечении организации к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа в сумме 650 тысяч рублей. Израильская организация опротестовала эти акты в арбитражном, а после этого и в Главном судах.
Teva Pharmaceutical Industries владеет 44 производствами в Соединенных Штатах Америки, Европе, Израиле. В Российской Федерации, где организация присутствует с 1995 года, ее продуктовый портфель насчитывает свыше 100 разных изделий.
Сторонами признается, что на дату визирования мирового соглашения задолженность ответчика перед подателем иска с учетом зачета встречных притязаний образовывает 368,07 млн. рублей. В соглашении отмечается, что ответчик обязуется произвести погашение задолженности четырьмя траншами до 29 июля.
Решение арбитражного суда Москвы от 21 декабря 2015 года аннулировано, делопроизводство остановлено.
По данным подателя иска, ООО "Тева" (поставщик) и ЗАО "СИА Интернейшнл Ltd" (приобретатель) 1 апреля 2011 года заключили контракт продажи. По соглашению поставщик должен был поставить, а приобретатель принять и уплатить медикаментозные изделия.
В судебном решении инстанции первого уровня отмечается, что податель иска выполнил свои обязанности правильно. Например, в срок с 19 февраля по 22 мая 2015 года организация "Тева" поставила ответчику изделия на сумму 395,1 млн. рублей, что подтверждается подобающими товарными накладными, продемонстрированными в материалы дела. Ответчик принял указанные изделия, каких-то претензии по комплектности, таре, упаковке, маркировке, свойству продукта не предоставил, сказал податель заявления.
Как показывает податель иска, просроченная задолженность ответчика согласно соглашению продажи на 24 сентября 2015 года образовывает 370,4 млн. рублей. Организация "Тева" отправила в адрес ответчика требование с предложением погасить без принуждения задолженность согласно соглашению продажи. Но долг не был погашен, что послужило причиной заявления с иском в суд.
Арбитраж в решении отметил, что подтверждений полного выполнения обязанностей ответчиком в суд не продемонстрировано. Суд стребовал с организации "СИА Интернейшнл Ltd" 370,4 млн. рублей долга, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10,8 млн. рублей.
Teva спорит с ФАС Российской Федерации
Верховный суд (ВС) РФ в ноябре 2015 года отказал Teva Pharmaceutical Industries в обращении об отмене распоряжения ФАС о нарушении организацией антимонопольного законодательства.
Федеральная служба по борьбе с монополизмом (ФАС) Российской Федерации в 2013 году выдала Teva предупреждение о завершении деяний, которые содержат показатели нарушения антимонопольного законодательства. Согласно точки зрения учреждения, Teva увиливала от заключения договора с ЗАО "МФПДК "Биотэк" на продажу инновационного изделия "Копаксон-Тева" и разбирательства заявок от этой организации. Это является нарушением закона "О защите конкуренции", потому, что Teva, применяя свое главное положение, практически ставит под угрозу последующее существование "Биотека" на данном рынке, разъяснила ФАС.
По соглашению между Teva и "Биотэком", последний обязан реализовать завершающую стадию производства, серийный выпуск изделия "Копаксон-Тева", и его хранение, продажу и распространение на местности РФ. Изделие "Копаксон-Тева" рекомендован для терапии рассеянного склероза и, по данным ФАС, не имеет аналогов.
Служба по борьбе с монополизмом 24 декабря 2013 года признала деяния (бездействие) организации Teva, отражённые в экономически и технологически безосновательном отказе в заключении с "Биотэком" договора на продажу медикаментозного изделия, преступающими пункт 5 части 1 статьи 10 закона о защите конкуренции. Помимо этого, ФАС 16 апреля 2014 года приняла распоряжение о привлечении организации к ответственности согласно административному законодательству в виде административного штрафа в сумме 650 тысяч рублей. Израильская организация опротестовала эти акты в арбитражном, а после этого и в Главном судах.
Teva Pharmaceutical Industries владеет 44 производствами в Соединенных Штатах Америки, Европе, Израиле. В Российской Федерации, где организация присутствует с 1995 года, ее продуктовый портфель насчитывает свыше 100 разных изделий.
No comments:
Post a Comment