Friday, April 7, 2017

Подозреваемый по делу о взрыве в петербургском метро взят под стражу в Москве

Басманный райсуд Москвы избрал меру пресечения в виде заключения в тюрьму в отношении Содика Ортикова, подозреваемого в причастности ко взрыву в метро в Петербурге, передает в пятницу обозреватель? РАПСИ из зала суда.

Так, суд удовлетворил ходатайство следствия об аресте Ортикова на срок до 3 июня.
На совещании Ортиков отрицал свою причастность к инкриминируемым правонарушениям, заявлял, что найденные правоохранительными органами при обыске оружие, снаряды и взрывчатка ему не принадлежат.
Как было установлено в ходе совещания, 38-летний Ортиков является гражданином Таджикистана, до задержания жил в Одинцовском районе Столичной области и работал поваром в кафе. Мужчина женат и имеет малолетнюю дочь.
Мужчина подозревается в совершении правонарушений, предусмотренных статьями 205 "теракт" и 222.1 "незаконный оборот взрывчатых веществ" УК России.
Согласно оглашенному распоряжению суда, предположительно пр­иведший в воздействие взрывное устройство Акбаржон Джалилов звонил по телефону неустановленному лиц­у, которое со своей стороны выходило на связь с Ортиковым.
Как информировала пресс-служба Следственного комитета РФ, по подозрению в причастности к взрыву в метро задержаны Сейфулла Хакимов, Ибрагибжон Ерматов, Дилмурод Муидинов, Бахрам Ергашев, Азамжон Махмудов, Махамадюсуф Мирзаалимов, Шохиста Каримова и Ортиков.
Согласно данным ведомства, в местах проживания названных лиц изъяты взрывное устройство, аналогичное найденному на станции "Площадь Восстания" в Санкт-Петербурге, огнестрельное оружие и снаряды.
В понедельник, 3 апреля, около в вагоне поезда на перегоне станций метро "Технологический университет" и "Сенная площадь" в Санкт-Петербурге случился взрыв неустановленного бомбы. По поручению Председателя СК РФ Александра Бастрыкина для полного всестороннего и объективного расследования дело по факту взрыва в метро Санкт-Петербурга принято к производству Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России. В следствии случившегося 14 человек погибли, более 50 пострадали.

Читайте кроме того хорошую информацию по вопросу система юрист. Это возможно будет интересно.

Sunday, March 19, 2017

Главу юридического отдела "Фольксваген Групп Рус" наказали за игнорирование адвокатского запроса


В Калужской области начальника юридического отдела "дочки" Volkswagen привлекли к административному наказанию за неисполнение адвокатского запроса. Об этом информирует пресс-служба региональной прокуратуры.
В сентябре прошлого года член АП Нижегородской области направил заказным письмом в компанию "Фольксваген Групп Рус" запрос о предоставлении информации, нужной для рассмотрения гражданского дела, участником которого был его клиент. Запрос поступил в компанию, и его зарегистрировали, отмечают в прокуратуре. Но в нарушение закона об адвокатуре ответа на него не последовало.
С учетом этих событий прокурор Калуги вынес в отношении главы юридического отдела "Фольксваген Групп Рус" распоряжение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.39 КоАП (неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в частности юристу в связи с поступившим от него адвокатским запросом, информации, предоставление которой предусмотрено законами ). Мировой судья судебного участка № 4 Калуги привлек должностное лицо к ответственности в виде штрафа. Его размер в сообщении прокуратуры не уточняется. Вместе с тем ст. 5.39 КоАП предусматривает санкции в размере от 1000 до 3000 руб.
Компания "Фольксваген Групп Рус" (входит в концерн Volkswagen AG) создаёт машины этой марки на производственных площадках в Калуге и Нижнем Новгороде. Закон об адвокатском запросе вступил в силу летом 2016 года (см. "Как это работает: юристы начинают жить по новым правилам"). Первый штраф за его неисполнение вынесли в последних числах Августа в Самарской области (см. "Наложен первый штраф за игнорирование адвокатского запроса").
В декабре Минюст опубликовал приказ, в котором прописал требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса (см. "Минюст утвердил требования к адвокатскому запросу"). Он обязывает юриста, направляющего запрос, показывать свои данные и в чьих интересах он действует. Это требование привело к в адвокатском сообществе. В феврале защитники Андрей Николаев и Иван Павлов обратились в Верховный суд с иском об оспаривании требований к адвокатскому запросу. Согласно точки зрения заявителей, они противоречат положениям закона об адвокатуре, потому, что обязывают разглашать сведения, являющиеся профтайной (см. "Защитники оспорят в Верховном суде форму адвокатского запроса").

Почитайте также хороший материал по вопросу юрист онлайн консультация бесплатно. Это может оказаться познавательно.

Friday, March 17, 2017

Торговля: клиент не всегда прав



 Магазины, которые реализовывают в розницу продукты, бытовые устройства, одежду и другие предметы, постоянно сталкиваются с претензиями со стороны клиентов. Знакомое многим правило “клиент в любой момент прав” не всегда правильно, исходя из этого начальникам торговых организаций довольно часто приходится отстаивать свои интересы. Как это сделать на законных основаниях, посоветует PPT.ru посредством Азбуки права от Консультант плюс.


Обладатель либо директор магазина в любой момент должен быть готов к тому, что клиент предъявит ему претензии. Даже идеальная работа продавцов и постоянный контроль за сроками реализации товаров не обезопасят от вероятного брака в товаре либо неожиданного изменения вкусов клиента. Права клиента защищает Закон о защите прав потребителей и Федеральная служба защиты прав потребителей. А как может обезопасить свои права продавец? Посоветует Азбука права  от системы Консультант Плюс. В этом материале, подготовленной с ее помощью, мы приведем пару обычных обстановок, которые могут случиться в магазине, и поведаем о том, как обезопасить себя от неправого клиента и не нарушить интересы клиента, который прав.


Всему свой срок



Ни для кого не секрет, что продуктовые товары имеют свой срок реализации, а промышленные товары - срок эксплуатации и гарантийный срок. Помимо этого, существуют сроки давности, в течение которых потребитель в праве предъявить претензию продавцу, попросить обменять товар либо оформить его возврат, и обратиться в суд. Попытаемся разобраться в каждом из этих сроков подробнее.


Сроки реализации продуктов



Законом от 07.02.1992 N 2300-1 установлено, что срок службы либо годности непременно должен быть установлен на такие виды продукции, как:


  1. товары (результат работы) долгого пользования, которые по окончании определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя либо причинить вред его имуществу либо окружающей среде.
  2. продукты питания, парфюмерные товары, лекарства, товары бытовой химии и другие подобные товары.


Но срок годности не равен сроку реализации. Этот срок устанавливает производитель с учетом разумного периода хранения этих продуктов дома. В большинстве случаев срок реализации исчисляет от даты изготовления сам производитель и показывает его на упаковке либо потребительской таре товара. Там показывают следующее: "реализовать до (дата)" либо "реализовать в течение (часов, дней, месяцев либо лет)". В последнем случае непременно должна быть указана дата изготовления. Так, в случае если на товаре указан срок годности и реализации, его не разрещаеться реализовывать после истечения этого срока. За нарушение этого правила предусмотрена административная ответственность.


В большинстве случаев на упаковке товара дата окончания срока годности выглядит так:


  • час, день и месяц - для скоропортящихся продуктов;
  • день и месяц - в случае если срок годности не превышает трех месяцев;
  • месяц и год - в случае если срок годности более 3 месяцев.


В случае если у клиента оказался продукт, срок годности которого истек, и он принес сдавать его обратно, продавец определенно не прав и должен принять некачественный товар обратно, без лишних возражений. Так как отказ либо спор с клиентом в таковой ситуации могут привести к обращению в Федеральная служба защиты прав потребителей и проверке магазина.


В случае если же в следствии потребления просроченного продукта у клиента либо членов его семьи произошло пищевое отравление либо другие неприятности, причинившие вред здоровью, без разбирательств с госслужащими обойтись вряд ли окажется. статьи 14 Закона N 2300-1 вред, причиненный жизни, здоровью либо имуществу потребителя благодаря недостатков товара (работы, услуги), должен быть возмещен полностью. В большинстве случаев, это происходит по суду, но лучше не доводить до суда и испытать договориться с пострадавшей стороной.


Нужно заявить, что вред подлежит возмещению и в том случае, если он был причинен в течение установленного срока службы либо срока годности товара. Это следует из норм статьи 1095 Гражданского кодекса РФ. Но в этом случае потребитель должен доказать причинно-следственную связь между полученным вредом и недостатком в товаре.


Гарантийный и эксплуатационный сроки



Предметы, которые употребляются в течение долгого времени, имеют свой срок эксплуатации. Помимо этого, многие устройства и вещи имеют гарантийный срок. Эти сроки значительно чаще не совпадают, а организацию торговли больше заботит поэтому гарантийный срок. Так как на его протяжении продавец и производитель отвечают перед клиентом за уровень качества продукции и обязаны ликвидировать ее недостатки. В случае если же недостатки оказываются неустранимыми - заменить товар либо вернуть уплаченные за него деньги. Из статьи 19 Закона N 2300-1 следует, что потребитель вправе предъявить требования в отношении недостатков товара к продавцу (изготовителю), если они найдены в течение гарантийного срока либо срока годности.


В случае если гарантийный срок не установлен, то претензии по товару все равно возможно предъявить. Сделать это клиент может, в случае если нашёл недостатки товара в разумный срок. Таким сроком законодатели считают 2 года со дня передачи товара потребителю, в случае если более долгие сроки не установлены законом либо контрактом. Попытки вернуть товар либо предъявить претензии к его качеству позднее этого срока должны считаться несостоятельными и пресекаться продавцом. Но в случае если срок службы товара не установлен производителем, законодатель разрешает предъявлять его недостатки в течение 10 лет со дня приобретения. Это также найдено в статье 19 Закона N 2300-1.


Законодательно найдено, что гарантийный срок, и срок службы продукции исчисляются со дня передачи ее потребителю, в случае если иное не предусмотрено контрактом. В случае если день передачи установить нереально, эти сроки исчисляются со дня изготовления товара.


Сроки возврата и обмена товара



Помимо товара с недостатками, который возможно требовать обменять либо вернуть в пределах гарантийного срока, существует срок, за который клиент может вернуть в магазин товар, который ему попросту не подошел. Это относится тех непродовольственных товаров надлежащего качества, которые не включены в список товаров, запрещенных к возврату. Наряду с этим клиент не обязан растолковывать причину возврата, законодатель исходит из того, что ему не подойти форма, фасон, расцветка, размер либо комплектация приобретённого товара. Совершить таковой возврат клиент в праве в течение 14 дней со дня совершения приобретения.


Распоряжением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден список товаров, не подлежащих обмену либо возврату. В него входят:


  • лекарственные препараты;
  • предметы медицинского назначения, личной гигиены;
  • парфюмерные товары;
  • товары, отпускаемые на метраж;
  • бельевые, чулочно-носочные изделия;
  • пластиковая посуда;
  • бытовая химия, удобрения;
  • мебель;
  • ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов и (либо) драгоценных камней, ограненные драгоценные камни;
  • машины, мотороллеры, иные транспортные средства (включая плавсредства) и прицепы к ним, сельскохозяйственные машины;
  • технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки  (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и устройства; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура);
  • электромузыкальные инструменты; 
  • игрушки электронные; 
  • бытовое газовое оборудование и устройства; 
  • часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями;
  • гражданское оружие, основные части огнестрельного оружия, патроны;
  • животных и растения;
  • непериодические издания (книги, карты, ноты и т. В соответствии с нормамип.) на бумажных и на цифровых носителях.


В случае если клиент желает вернуть товар из этого списка, ему возможно смело отказать, не опасаясь проверки Роспотребнадзора либо обращения в суд. Помимо этого, товар, предложенный к обмену, не должен иметь следов потребления, его товарный вид и фабричная упаковка, включая ярлыки, бирки и другое должны быть сохранены. Это найдено в статье 25 Закона N 2300-1. У клиента с собой должен быть документ, удостоверяющий личность и чек либо документ, его заменяющий. В случае если чека нет, то продавец в праве отказать в приеме товара, но клиент в этом случае может обратится в суд и доказать факт приобретения на основании свидетельских показаний. Требование об обмене товара продавец должен выполнить срочно, но в случае если подобного товара для обмена нет в наличии, то возможно заключить с клиентом письменное соглашение об отложении обмена до поступления нужного товара. Возврат денег вероятен не в день обращения, а позднее.


 В то время как продавец не прав






Клиент, который пришел в магазин, имеет крайне важное право, которое довольно часто игнорируют отечественные торговые сети. Это право на данные. За отсутствие нужной информацим о товаре возможно получить громадные неприятности. Так как, в случае если потребителю не предоставили полную и точную данные о сроке службы либо сроке годности товара или его не сообщили о нужных действиях по окончании срока службы либо срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то он в праве обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав. И продавец, скорее всего, таковой суд проиграет. Исходя из этого информации о товаре должно быть как возможно больше. Она должна быть указана на ценнике и предоставлена работниками магазина в момент совершения приобретения.


Помимо этого, по новым требованиям, установленным законом от 03.07.2016 N 290-ФЗ, у торгующих организаций с 1 июля 2017 года появилась обязанность использовать онлайн-кассы для расчетов с клиентами. Наряду с этим, ответственность за нарушение порядка наличных рассчетов и кассовой дисциплины значительно выросли административные штрафы. В случае если клиенту не был выдан кассовый чек, установленного примера, торгующая организация заплатит штраф по статье 14.5 КоАП РФ, который образовывает минимум 30 тысяч рублей.


Куда может обратиться клиент? 



Права потребителей традиционно защищает суд. По выбору потребителя иск к продавцу может быть предъявлен на основании Закона от 07.02.1992 N 2300-1 или на основании статьи 28 и статьи 29 ГПК РФ:


  1. по месту нахождения ответчика (продавца, изготовителя, исполнителя услуги); 
  2. по месту жительства либо нахождения потребителя;
  3. по месту заключения либо выполнения договора (продажи товара либо предоставления услуги);
  4. по месту нахождения филиала либо представительства основной организации (продавца, изготовителя, исполнителя услуги). 


При цене иска до 50 тысяч рублей иски о защите прав потребителей пересматривает мировой судья, а иски с ценой выше - райсуд. Потребители высвобождены от уплаты государственной пошлины по таким искам, в случае если их цена не превышает 1 млн рублей. Это регламентировано законом о защите прав потребителей и статьей 333.36 Налогового кодекса РФ. Но в случае проигрыша суд все равно может взыскать пошлину.


Доводить дело до суда, в большинстве случаев, невыгодно торгующей организации, особенно в случае если с ее стороны имели место нарушения. Так как при вынесении решения в пользу потребителя суды накладывают на продавцов штраф.


Помимо судов, по жалобе клиента торгующей организацией может заинтересоваться Федеральная служба защиты прав потребителей - федеральный орган аккуратной власти, который осуществляет функции по выработке и реализации политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, по разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, и по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей. Это найдено Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным распоряжением Правительства РФ от 30.06.2004 N 322.


У Роспотребнадзора имеется территориальные органы, расположенные в каждом субъекте России. Служба деятельно взаимодействует с другими государственными органами аккуратной власти, муниципальными органами власти и публичными объединениями. В случае если клиент обратится в Федеральная служба защиты прав потребителей с жалобой на нарушение своих прав со стороны продавца на основании закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ, то ведомство может провести внеплановую проверку этих фактов на основании Административного регламента, утвержденного приказом Роспотребнадзора от 16.07.2012 N 764. При подтверждении информация о нарушении прав потребителя виновные лица, включая торгующую организацию, будут привлечены к административной ответственности.


Возмещение убытков клиента 



Вред, причиненный здоровью, жизни либо имуществу клиента либо третьих лиц из-за производственных, рецептурных либо иных недостатков товара, подлежит возмещению продавцом полностью. Аналогичные требования найдены в статье 1095 ГК России, статье 1096 ГК России и статье 14 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 к изготовителям товара. Клиент может самостоятельно решить, к кому он будет предъявлять иск. Но в случае если будет доказано, что недостатком товара является производственный брак либо иные причины, зависящие от изготовителя, он может позже подать иск о возмещении выплаченных клиенту убытков.


Также продавец может быть высвобожден от ответственности в обстановках, когда он сможет доказать, что вред был причинен из-за нарушения самим клиентом правил применения, хранения либо транспортировки товара. Это найдено в статье 1098 ГК России.


"настойчиво попросить" возмещения вреда, причиненного из-за недостатков товара, в праве не только сам клиент, но и любой потерпевший независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом либо нет. Вред может быть возмещен, если он был причинен в течение установленного срока годности товара. Но в случае если срок годности не был установлен, а клиент не получил от продавца полную и точную данные о нужных действиях по окончании срока годности и вероятных последствиях при невыполнении этих действий, то вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.


В случае если был причинен вред здоровью, то продавец должен возместить потерянный доход (доход) и все дополнительно понесенные затраты, которые были вызваны повреждением здоровья. К ним относятся затраты на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение особых транспортных средств, подготовку к другой профессии и другое. Это найдено в статье 1085 ГК России. Но в суде потребитель должен будет доказать и сам факт увечья, и все понесенные им затраты.


Принципиально важно понимать, что на требование о возмещении вреда, причиненного здоровью, исковая давность не распространяется. В статье 208 ГК России найдено право повторного требования компенсации, в случае если последствия первоначального причинения вреда здоровью привели в будущем к дополнительным расходам на лечение и лекарства. Компенсация имущественного вреда выплачивается однократно.


Из всего сказанного выше возможно сделать вывод, что торговля - это достаточно страшное занятие. Но этот вывод будет ошибочным, в случае если знать свои права, права клиентов и законы, и следовать их требованиям. В этом постоянно поможет Азбука права  от Консультант плюс. А мы еще раз поздравляем всех торговых работников с праздником, и хотим избежать неприятностей, о которых идет обращение в данной статье.


Прочтите дополнительно интересную информацию в области юрист по телефону. Это возможно будет весьма интересно.

Tuesday, February 28, 2017

Апелляционный суд США по первому округу оставил в силе приговор суда - три года заключения - Робелу Филлипосу, приятелю Джохара Царнаева, устроившего террористический акт в Бостоне в 2013 году.

В следствии двух взрывов, прогремевших на протяжении проведения марафонского забега, погибли три человека, более 260 были ранены. В организации террористического акта обвинили братьев Царнаевых – Джохара и Тамерлана.
Решением жюри присяжных Джохар Царнаев в мае 2015 года был признан виновным в организации взрывов и приговорен к смертной казни. Тамерлан Царнаев был убит ранее в перестрелке с полицией.
Что касается Филлипоса, то он подозревался в причастности к уничтожению портфеля, в котором, по утверждению американских МВД, могли быть улики и доказательства вины братьев Царнаевых. Он был признан виновным в октябре 2014 года в  даче заведомо фальшивой информации по двум пунктам и осужден на три года заключения.
Как следует из судебных материалов, Филлипос рассказал о том, что он предоставил фальшивую данные, в следствии двух неформальных бесед с агентами Федерального бюро расследований . Но юный человек обратил внимание на то, что федеральный суд штата Массачусетс, где слушалось его дело, не стал рассматривать вопрос о допустимости приобщения к материалам признательных показаний. Помимо этого, суд не стал разбираться в том, было ли признание добровольным. Филлипос настаивал на пересмотре приговора суда по этим двум основаниям, но апелляционный суд оставил приговор суда в силе.
Кроме Филлипоса по делу о препятствовании расследованию террористического акта в Бостоне также проходили граждане Казахстана Азамат Тажаяков и Диас Кадырбаев. В июне 2015 года Кадырбаев и Тажаяков были приговорены к 6 и 3,5 годам лишения свободы соответственно.

Monday, January 16, 2017

С таким законом1 выступил народный депутат Станислав Говорухин. Создатель документа предлагает воспретить каналам прерывать демонстрируемый фильм анонсом телепрограмм, и пускать на протяжении показа фильма "бегущую строчок" с анонсами и накладывать их на кадр на протяжении трансляции. Кроме этого, предполагается исключить случаи, когда фильм разрывается на части иными включаемыми в эфир телепередачами. Исключение предполагается сделать лишь для обстановок, когда появляется потребность передачи экстренной информации, касающейся опасности в ходе чрезвычайных ситуации и военных деяний.

Помимо этого, парламентарий предлагает при показе фильмов на каналах разрешить размещение трехминутной рекламы лишь до и после завершения трансляции фильма. Предполагается, что рекламу возможно будет расположить при присутствии согласования владельца лишь в середине демонстрируемого фильма, да и то в случае, что ее общая длительность не превышает двух минут и не содержит кадров другого фильма. При размещении рекламы в ходе трансляции фильма неукоснительным станет предупреждение о ее предстоящем появлении.
Отметим, что сейчас ограничений по числу рекламных роликов и анонсов, и времени их размещения в ходе показа кинофильмов не существует. Исключительное условие – реклама не в состоянии прерывать фильм свыше чем на четыре минуты. (ч. 10 ст. 14 закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе"; потом – закон о рекламе). Тогда как для размещения рекламы в ходе трансляции телепередач законом установлен ряд ограничений. Например, по общему правилу трансляция телепередачи может быть прервана рекламой, лишь в случае если об этом заблаговременно было сказано (кроме спонсорской рекламы) (ч. 1 ст. 14 закона о рекламе). Наряду с этим, реклама, расположенная методом наложения на кадр, не в состоянии занимать свыше 7% площади кадра и накладываться на субтитры и подписи разъясняющего характера (ч. 2 ст. 14 закона о рекламе). А общая длительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в частности "бегущей строчком") не в состоянии быть больше 15% времени вещания на протяжении часа (ч. 3 ст. 14 закона о рекламе).
И, наконец, депутат предлагает воспретить каналам ускорять показ фильма или редактировать финальные титры. В случае если же канал тем не менее пожелает сократить финальные титры, то в случае одобрения правок он сумеет это сделать лишь в режиме, устанавливаемом Минкультуры Российской Федерации. Наряду с этим, соответственно закону, в случае если финальные титры, сопровождаются музыкальным произведением, то уменьшить их длительность канал сумеет лишь с согласования автора произведения.
В пояснительной записке к закону инициатор правок акцентирует внимание на том, что нелимитированное количество "рекламных пауз", нежданно появляющихся кадров другого фильма, и хаотично появляющихся новостных выпусков и анонсов в ходе показа фильма не разрешает телезрителям полностью воспринять его как целостное художественное произведение.
В случае принятия проекта закона новые правила размещения рекламы и анонсов в ходе показа кинофильмов на каналах начнут применяться с 1 сентября 2017 года.

Thursday, January 12, 2017

Москалькова: закон об изъятии жилья за долги охраняет финансистов, а не уязвимых граждан


Омбудсмен Татьяна Москалькова полагает несвоевременными правки Министерства Юстиции в Гражданский процессуальный и кодексы о браке и семье, а также в закон "Об исполнительном производстве", которыми предлагается снять запрет на изъятие исключительного жилья у должников.
"Он был создан для защиты малышей от тех, кто не платит алименты, а живет во дворце. Но в сегодняшних экономических условиях, когда соцгарантии на пределе, его принятие несвоевременно", – поделилась полномочный с ТАСС своим мнением относительно проекта законодательного акта. Она утвержает, что может случиться и без того, что документ защитит богатых финансистов вместо уязвимых групп граждан.
Об инициативе Министерства Юстиции стало небеизвестно в начале этой недели, вдобавок она тут же привела к общественному резонансу: все дело в том, что ее реализация предполагает возможность заявления взимания на исключительное жилье должника, в случае если его площадь в два раза превышает установленные нормативы, а другого имущества у гражданина нет. Соответственно Жилищному кодексу, норма жилой площади в различных городах Российской Федерации может варьироваться от 14 до 18 кв. м на человека. На сегодняшний день действует запрет на изъятие у должника исключительной пригодной для проживания недвижимости. Исключение касается только ипотечного жилья. Но еще в 2012 году Конституционный суд постановил определить пределы исполнительского иммунитета для недвижимости, преступающей права заимодавцев (см. "Иммунитет на жилье должника лимитируют в адрес взыскателей – решение КС"), что и сделали госслужащие.
В Минюсте растолковывают, что закон коснется только тех должников, чьи жилищные условия "очевидно превышают" их толковые потребности в жилье. Документ не предполагает введения каких-то "уплотнения" – другими словами речь не идет о создании коммуналок либо отчуждении доли для "подселения" в нее иных лиц. В ФССП документ поддерживают, не смотря на то, что, например, юрист и бывший детский омбудсмен Павел Астахов назвал его "весьма спорным", потому, что он может "сделать бомжами тех, у кого и без того нет средств". адвокаты, со своей стороны, единогласно сохраняют надежду на то, что в случае принятия закона будут повышены шансы на выполнение "неисправимых" судебных актов (см. "адвокаты и общественники спорят о громком законе Министерства Юстиции").

Читайте дополнительно хорошую статью по вопросу возмещение ндфл на автомолбиль. Это может быть полезно.

Thursday, January 5, 2017

Путин поменял штатную численность работников прокуратуры и СКР


Владимир Владимирович Путин незадолго до, 22 декабря, завизировал два указа, касающихся общей штатной численности органов прокуратуры и СК .
В первом случае она возрастает на 2178 человек – до 51 014 работников, исходя из этого президент поручил руководству предусмотреть затраты на реализацию этих полномочий в бюджете страны. С СКР обстановка обстоит в противном случае: там численность военных дознавателей сокращается на 347 человек – до 2119.
С текстами указов главы Российской Федерации от 22 декабря 2016 года № 701 "Об общей штатной численности органов прокуратуры РФ" и № 703 "О введении изменения в Указ Главы Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 "Вопросы деятельности СК РФ" возможно познакомиться тут и тут соответсвенно.

Просмотрите кроме того интересный материал в области консультация адвоката. Это вероятно может оказаться весьма полезно.